Resistencia e Honra
sábado, 31 de julho de 2010
As Leis de Deus.
quarta-feira, 28 de julho de 2010
Revista Resistência Nacionalista.
segunda-feira, 26 de julho de 2010
Resistência Nacionalista contra a legalização da Maconha.
A questão da legalização da maconha voltou com força total. Após a apresentação da sugestão favorável à discriminalização da posse de maconha pela Comissão Latino-Americana sobre Drogas e Democracia, na semana passada, o assunto voltou a ser comentado com força total. No entanto, o que mais chama atenção no caso é que agora quem defende a legalização da droga não são jovens, hippies e nem pop stars, mas ex-presidentes e intelectuais latinos. Liderada pelos ex presidentes Fernando Henrique Cardoso, César Gaviria (Colômbia) e Ernesto Zedillo (México), a Organização Não Governamental sugere uma revisão das políticas de repressão às drogas na América Latina, com foco em saúde pública, tratando os dependentes como pacientes e não criminosos.O argumento apresentado é focado em lógica de mercado: gastam-se bilhões de dólares por ano, mata-se, prende-se, mas o tráfico se sofistica. Com a mudança, os governos focariam sua ação no combate à repressão sobre o crime organizado e, paralelamente, fariam campanhas de prevenção voltadas aos jovens com linguagem clara e argumentos consistentes.
O ex-presidente Fernando Henrique explicou que a sugestão de discriminalização não significa tolerância. "Reconhecemos que a maconha tem um impacto negativo sobre a saúde, mas inúmeros estudos científicos demonstram que os danos causados por esta é similar aos do álcool e do tabaco", FHC admite que o ponto é polêmico, mas defende a discussão. "Precisamos quebrar o tabu que bloqueia o debate”, argumenta.Diante de toda a conversação em torno do assunto,na edição dessa semana, a Revista Época questiona se fumar maconha em casa ou na rua deveria ser lícito ou não. A revista apresenta que, atualmente, existem cerca de 200 milhões de usuários regulares de drogas no mundo. Desses, 160 milhões fumam maconha.
O mercado global de drogas ilegais é estimado em US$ 322 bilhões e nada vai para os cofres públicos.Outras drogas como o tabaco e o álcool, por sua vez, rendem boas quantias ao Governo devido aos impostos pagos. Por isso, o a legalização da maconha torna-se interessante. Quem discorda com a legalização afirma que se a discriminalização ocorrer o número de dependentes aumentaria e mais pessoas sofreriam de psicoses, esquizofrenia e dos males associados à droga. “Como a maconha faz mal para os pulmões, acarreta problemas de memória e, em alguns casos, leva à dependência, não deve ser legalizada”, afirma Elisaldo Carlini, médico psicofarmacologista do Centro Brasileiro de Informação sobre Drogas (Cebrid). “Legalizá-la significaria torná-la disponível e sujeita a campanhas de publicidade que estimulariam seu consumo”, concluiu o médico.
Acima segue o video de 3 camaradas da Resistencia Nacionalista,contra 200 manifestantes na marcha da maconha.
Fabio-Resistencia e Honra.
sábado, 24 de julho de 2010
Homenagem ao Heroi Brasileiro Gustavo Barroso.
Filho de Antônio Filinto Barroso e de Ana Dodt Barroso. Fez estudos nos externatos São José, Parthenon Cearense e Liceu do Ceará. Cursou a Faculdade Livre de Direito do Ceará, bacharelando-se em 1911 pela Faculdade de Direito do Rio de Janeiro. Redator do Jornal do Ceará (1908-1909) e do Jornal do Commercio (1911-1913); professor da Escola de Menores, da Polícia do Distrito Federal (1910-1912); secretário da Superintendência da Defesa da Borracha, no Rio de Janeiro (1913); secretário do Interior e da Justiça do Ceará (1914); diretor da revista Fon-Fon (a partir de 1916); deputado federal pelo Ceará (1915 a 1918); secretário da Delegação Brasileira à Conferência da Paz de Venezuela (1918-1919); inspetor escolar do Distrito Federal (1919 a 1922); diretor do Museu Histórico Nacional (a partir de 1922); secretário geral da Junta de Juriconsultos Americanos (1927); representou o Brasil em várias missões diplomáticas, entre as quais a Comissão Internacional de Monumentos Históricos (criada pela Liga das Nações) e a Exposição Comemorativa dos Centenários de Portugal (1940-1941). Participou do movimento integralista. Embora não concordasse com o rumo dos acontecimentos a partir de 1937, manteve-se fiel à doutrina filosófica do integralismo.
Estreou na literatura, aos 23 anos, usando o pseudônimo de João do Norte, com o livro Terra de sol, ensaio sobre a natureza e os costumes do sertão cearense. Além dos livros publicados, sua obra ficou dispersa em jornais e revistas de Fortaleza e do Rio de Janeiro, para os quais escreveu artigos, crônicas e contos, além de desenhos e caricaturas. A vasta obra de Gustavo Barroso, de 128 livros, abrange história, folclore, ficção, biografias, memórias, política, arqueologia, museologia, economia, crítica e ensaio, além de dicionário e poesia. Pseudônimos: João do Norte, Nautilus, Jotanne e Cláudio França.
Sua atividade na Academia Brasileira de Letras também foi das mais relevantes. Em 1923, como tesoureiro da instituição, procedeu à adaptação do prédio do Petit Trianon, que o Governo francês ofereceu ao Governo brasileiro, para nele instalar-se a sede da Academia. Exerceu alternadamente os cargos de tesoureiro, de segundo e primeiro secretário e secretário-geral, de 1923 a 1959; foi presidente da Academia em 1932, 1933, 1949 e 1950. Em 9 de janeiro de 1941 foi designado, juntamente com Afrânio Peixoto e Manuel Bandeira, para coordenar os estudos e pesquisas relativos ao folclore brasileiro.
Era membro da Academia Portuguesa da História; da Academia das Ciências de Lisboa; da Royal Society of Literature de Londres; da Academia de Belas Artes de Portugal; da Sociedade dos Arqueólogos de Lisboa; do Instituto de Coimbra; da Sociedade Numismática da Bélgica, do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro e de vários Estados; e das Sociedades de Geografia de Lisboa, do Rio de Janeiro e de Lima.
Resistência Nacionalista contra a corrupção.
Sabemos que a corrupção vem assolando nosso país desde sempre, especialmente quando a dita democracia se estabeleceu no Brasil.
Temos como exemplo, o caso do PT (Partido dos Trabalhadores) que é um dos partidos políticos mais corruptos da história da política brasileira, ultrapassando em corrupção até o seu rival PSDB.
Fora que o PT apóia descaradamente as FARC (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), que são um dos maiores grupos terroristas e narcotraficantes do mundo!
Agora analisemos bem, uma pessoa que se elege vereador ou qualquer outro cargo público, e carrega em seu peito o símbolo do PT, PSDB, ou qualquer outro partido envolvidos em esquemas de corrupção é confiável? Merece seu voto?
Abra o olho, pois quem é de bem e honesto, não se mistura com bandidos, nem com corruptos.
GENTE DECENTE NÃO VOTA EM BANDIDO!
Acima segue o video anti-corrupção,feito pelos camaradas da Resistencia Nacionalista.
sábado, 17 de julho de 2010
A Opressão Comunista de Hugo Chavez.
Klauber Cristofen Pires 16 Julho 2010 Artigos - Governo do PT
Se supostamente vivemos em um regime democrático e de plenas liberdades civis, porque os noticiários das maiores redes de tevê e dos maiores jornais simplesmente silenciaram a respeito de uma notícia tão grave?
Quando assisto aos telejornais, só o que vejo são os últimos detalhes do crime de assassinato supostamente cometido pelo goleiro Bruno. Percebo assim o quanto a mídia se agarra a um fato que, tem, sim, sua gravidade, mas que todavia, esticado ao máximo, parece mais querer esconder algo do que revelar. Em outras palavras, estamos falando dos chamados "factóides", ou seja, notícias que sirvam antes como entretenimento do que como informação.
Em um momento sério para este país, eis que vamos caminhando para uma eleição presidencial, uma plêiade de assuntos mais urgentes - porque afetam gravemente a vida de todos - vão ficando para segundo plano, a gerar a vantagem da desinformação para o lado governista.
Dentre estes, destaco a recente prisão do principal líder oposicionista venezuelano Alejandro Peña Esclusa pelas forças de repressão do governo "bolivariano" de Hugo Chávez, em conluio com o governo de Raúl Castro.
O leitor mais alheio aos fatos pode estar indagando por que isto pode ser tão importante para nós, brasileiros, mesmo quando concorda que aquele país vive em um regime ditatorial. Pois, a resposta, para nós, antes está no que não é dito, ou quando muito, revelado en passant, à moda da própria imprensa oficialesca do nosso vizinho ao norte.
Pois, percebam: se supostamente vivemos em um regime democrático e de plenas liberdades civis, porque os noticiários das maiores redes de tevê e dos maiores jornais simplesmente silenciaram a respeito de uma notícia tão grave? Aqui saliento o papel da resistência blogueira, que em espírito de militância, tem furado o bloqueio, obrigando às cadeias emissoras à divulgação dos acontecimentos, tendo passado já o segundo dia seguinte ao fato, mas já para cuidarem da própria imagem e tratando de cumprir a sua obrigação da forma mais protocolar possível.
Lembro também aos leitores o caso da deposição constitucional de Zelaya pelas autoridades hondurenhas, com a nossa imprensa - aqui me recordo especialmente do casal Wiliian Bonner e Fátima Bernardes - a noticiar que tivera sido um golpe perpetrado pelos "militares hondurenhos", e ainda depois quando já era público o conluio do chapeludo com os ardis de Chávez e Lula - procurado justificar da forma mais ridícula possível, por meio do depoimento bizarro de um "cientista político" importado da Argentina cuja excelsa e precisa linha de argumentação era a de que, por parecer um golpe, assim deveria ser entendido como tal!
Somente estes dois exemplos são mais que suficientes para botar cada brasileiro com juízo na cabeça com as barbas de molho. No caso, o Sr Alejandro Esclusa é um homem íntegro, pacífico e defensor da democracia liberal, e sua prisão foi efetuada segundo os indícios mais veementes de fraude e abuso de poder. Uma família foi aviltada dentro do lar por uma corja composta por dezenas de homens armados, e foram plantadas as provas dentro do quarto de sua filhinha de 7 (sete) anos, causando um trauma que talvez seguirá a vida da pequenina por toda a sua vida.
Um fato escabroso como o foi o envio da proposta de governo autêntica do PT - aquela que previa inúmeras propostas autoritaristas - tem sido tratado como uma mera burrada quando deveria soar o alarme não só da imprensa, mas de todas as entidades de classe e organizações em defesa da cidadania. A todo custo, vem sendo vendida a idéia do desafio que recairá sobre a Sra. Dilma Roussef em domar as alas mais radicais do PT e outros partidos aliados, quando na verdade elas são os batedores de frente da mais radical de todas as militantes.
Se eu agora recorrer à prisão e deportação bárbara dos dissidentes cubanos Guillermo Rigondeaux e Erislandy Lara por ordem do capitão-do-mato Tarso Genro, que os enviou em questão de horas para a ilha-prisão dos Castro a bordo de um jato venezuelano, será que conseguirei demonstrar aos meus concidadãos que riscos semelhantes já estamos por vivenciar por aqui?
Portanto, caro leitor, toda inércia, daqui por diante, constitui um ato de lealdade a este funesto estado de coisas e aos seus autores. Somente a incorporação de um protagonismo ativo de sua parte pode ajudar a fazer frente, seja você um empresário, um trabalhador assalariado ou até mesmo um mero funcionário público.
A exigência de libertação do Sr Alejandro Esclusa e a maior divulgação possível dos estreitos laços entre os Castro, Chávez, Lula e Dilma Roussef devem passar a ser um tema diário na boca de todos os blogueiros e de todas as pessoas de bem, seja no trabalho, nas escolas e faculdades, ou até mesmo no clube ou na churrasqueira de casa.
Ponho aqui em evidência os recentes empenhos de Lula para criminalizar os pais por educarem os seus filhos, no instante mesmo em que patrocina a viadagem adentrar nas escolas para incutir na cabeça das crianças que enfiar um pênis no ânus de outro homem ou meramente fazer sexo à vontade e com qualquer idade - desde que seja com camisinha - é algo que merece uma reverência moral maior do que o casamento e as exigências de afeto e responsabilidade que se impõem como requisitos à iniciação sexual, responsabilidades estas que se esvaem segundo as intenções de Lula e da Sra. Roussef de tornar o aborto algo como a extração de um dente destruído pela cárie.
É isto o que você quer? Que Lula e sua trupe venham a retirar o poder de pai e mãe sobre seus filhos para fazerem o que quiserem? O que lhe faz tão passivo? O medo ou a burrice?
sábado, 10 de julho de 2010
Bandido Bom,é Bandido Morto.
Como todos nós, cidadãos de bem, costumamos ver, a lei atual só protege bandidos. Enquanto pessoas de bem estão sendo mortas por esses assassinos a lei nada faz.
Temos como exemplo o caso recente do jogador de futebol, o goleiro Bruno, que pagou um jovem de 17 anos para matar a vitima (Eliza Samudio) e teria pago 3 mil reais para um homem identificado como Cleiton, para que entregasse o corpo da vítima, para um traficante sumir com ele. Tudo isso ocorreu só porque a moça renvidicava a pensão alimentícia para o filho que ela e Bruno geraram durante um caso amoroso.
E a mídia sensacionalista, como sempre, se aproveita do ocorrido, para fazer barulho em cima do caso. Esse tipo de comportamento nunca ajudou a lei a ser aplicada de verdade. Estamos cansados de ver apresentadores de telejornais, com seus ternos impecáveis falando mal de delegados e policias, como se fossem os detentores da verdade, porém, eu gostaria de ver um desses apresentadores sair às ruas para combater o crime de verdade, como o fazem muitos policiais honestos que ainda existem em nosso país, e o fazem por amor a nossa Pátria.
Acima segue o vídeo de um delegado, que diz em poucas palavras, o que se deve fazer com assassinos, pedófilos, estupradores e bandidos em geral.
Bandido bom, é Bandido morto!